Nowoczesna aplikacja bukmacherska – jak Kotlin Multiplatform zapewnia wysoką wydajność przy optymalnym budżecie?

W zakładach na żywo liczą się sekundy. Użytkownik wykazuje się refleksem przy obstawianiu, ale jeśli w kluczowym momencie aplikacja odmawia posłuszeństwa, może stracić szansę na wygraną – a bukmacher lojalnego użytkownika. Jak temu zapobiec?

Najlepiej stawiając na stabilną technologię.

Natywne technologie zwykle są najlepszym wyborem dla aplikacji bukmacherskich, ale oznaczają też większe koszty. Alternatywą może być Kotlin Multiplatform (KMP), technologia, która zapewnia wysoką wydajność, a przy tym optymalizuje koszt rozwoju aplikacji.

Jaka technologia jest najlepsza dla aplikacji bukmacherskich?

Należy zaznaczyć, że natywne technologie w 9 przypadkach na 10 będą najlepszym wyborem dla aplikacji bukmacherskich. Dlaczego? Gdy gracz obstawia zakłady, chce, żeby aplikacja reagowała od razu. A natywne technologie zapewniają szybkie i stabilne działanie nawet przy wysokim obciążeniu.

Czemu więc wszyscy nie rozwijają aplikacji bukmacherskich w językach natywnych, czyli Swifcie (iOS) i Kotlinie (Android)? Przeszkodą jest często wysoki koszt. Programiści muszą zbudować dwie aplikacje, po jednej na każdy system operacyjny. Więcej pracy = wyższy budżet. To jednak nie wszystko.

Przy dwóch aplikacjach wydłuża się też czas rozwoju aplikacji – przecież wszystkie funkcje trzeba implementować dwa razy. To z kolei może opóźnić datę publikacji produktu (time-to-market). A co jeśli ktoś ma ograniczony budżet i zależy mu na jak najszybszym wydaniu nowych funkcji? Wtedy pomocą służy Kotlin Multiplatform (KMP).

Kotlin Multiplatform (KMP) – co to?

Kotlin Multiplatform to technologia, która pozwala współdzielić pewne partie kodu między dwoma aplikacjami mobilnymi, na iOS i Androida. Gdy obie aplikacje mają wspólną część, ich rozwój jest szybszy i tańszy, a nowe funkcje mogą równocześnie trafić do wszystkich użytkowników.

Nie trzeba osobno pisać kodu odpowiedzialnego za logikę ani dwa razy podpinać API. Wystarczy zrobić to raz i wszystko będzie działać na dwóch platformach. W ten sposób KMP przyspiesza implementację funkcji, a Ty oszczędzasz czas i budżet.

Na dodatek interfejs pozostaje natywny, czyli wygląda i działa w sposób charakterystyczny dla danej platformy, co zapewnia użytkownikom lepsze doświadczenia (UX).

Flutter czy KMP – co jest lepsze dla aplikacji bettingowych?

Gdy mowa o alternatywach dla natywnych aplikacji, na pierwszym miejscu często wymienia się Fluttera. Czemu jednak w przypadku aplikacji sports bettingowych nie jest to rekomendowana opcja? Kluczowe znaczenie ma tu kilka czynników.

Natywny interfejs i lepszy UX

To zabrzmi jak banał, ale użytkownicy muszą mieć jak najlepsze odczucia podczas korzystania z naszej aplikacji. Istotną rolę odgrywają tutaj ich przyzwyczajenia – osoby używające iPhone’a będą miały inne doświadczenia niż te, które mają smartfony z systemem Android. Inaczej wygląda nawigacja, design czy standardowe animacje.

Flutter może starać się je imitować, ale ani wygląd, ani działanie nie będą identyczne jak te, które są w aplikacjach w 100% natywnych. Inaczej jest w przypadku KMP. Ta opcja pozwala budować widoki w pełni natywnie, co gwarantuje najlepszy UX.

Łatwy dostęp do elementów systemu z KMP

Kiedy aplikacja ma takie funkcje natywne, jak streaming wideo, powiadomienia push czy wibracje sygnalizujące zmiany w grze, konieczne jest połączenie kodu z elementami systemowymi. W przypadku technologii Kotlin Multiplatform jest to łatwiejsze niż przy użyciu Fluttera.

Dla Androida Kotlin jest natywny, a na iOS kod w KMP kompiluje się bezpośrednio do kodu natywnego. Flutter z kolei musi skorzystać z mostu łączącego go elementami systemu, co może powodować opóźnienia i problemy z płynnym działaniem.

Przykład aplikacji natywnej z elementami w KMP – aplikacja Medicine

Ile kosztuje aplikacja bukmacherska w KMP?

Skoro część teoretyczną mamy już za sobą, pora przyjrzeć się temu, na jakie oszczędności możesz liczyć decydując się na KMP.

W aplikacjach bukmacherskich logika zajmuje dużą część projektu, bo są to zwykle dosyć złożone rozwiązania. Na szczęście gdy współdzielona logika w KMP stanowi minimum połowę kodu aplikacji, programiści mają ułatwione zadanie. Mogą zaoszczędzić dużo czasu, bo nie trzeba pisać osobno logiki dla Androida i iOS, tak jak w przypadku w pełni natywnych aplikacji.

Oszczędności dotyczą zresztą nie tylko pisania kodu. Również niektóre testy wystarczy wykonać tylko raz, jeśli dane rozwiązania opierają się na współdzielonej logice. Analogicznie błędy również są szybciej naprawiane, bo zmiany w Kotlin Multiplatform wystarczy wprowadzić raz.

Z perspektywy biznesu oznacza to szybsze wydanie aplikacji lub funkcji oraz znacznie niższy koszt rozwoju oprogramowania. Płacisz mniej niż w przypadku dwóch całkowicie natywnych aplikacji i do tego zyskujesz szybkie oraz stabilne oprogramowanie.

A co jeśli masz już aplikację, ale jest przestarzała? Jak wykorzystać KMP?

Nawet jeśli masz już działającą aplikację, nadal możesz wykorzystywać możliwości, jakie oferuje Kotlin Multiplatform.

Zacznij od wdrażania nowych funkcjonalności w oparciu o KMP i dodawaj je do starej aplikacji natywnej. Nie trzeba od razu wszystkiego stawiać od zera. To elastyczna technologia, która pozwala na stopniowe przepisywanie kodu.

Takie podejście jest korzystniejsze z perspektywy finansowej. Poza tym dzięki temu najpierw przekonać się, jak działa Kotlin Multiplatform, zanim zdecydujesz się na przepisanie całej logiki.

Proces współpracy – różne podejścia

Zastanawiasz się, co się stanie, jeśli wybierzesz KMP? Kolejny krok zależy od tego, na jakim etapie jest Twój projekt (budowanie aplikacji od zera vs dodawanie nowych funkcji) i jakie masz oczekiwania.

Warsztaty Product Discovery

Podczas procesu Product Discovery gromadzimy dane na temat użytkowników, biznesu i sytuacji na rynkach, żeby opracować jak najlepszy plan działania. Kulminacyjnym momentem są warsztaty, podczas których opracowujemy pomysły na funkcje, kształtujemy wizję aplikacji i określamy priorytety w oparciu o cele biznesowe, możliwości technologiczne i potrzeby grup docelowych.

Warsztaty nie są obowiązkowym etapem procesu tworzenia oprogramowania, ale zazwyczaj zalecamy ich przeprowadzenie, bo daje to liczne korzyści. Efekty mogą się różnić w zależności od zakresu działań, ale do najważniejszych rezultatów zaliczamy:

• estymację z rozpisanymi kosztami projektu, zadaniami jakie trzeba wykonać i czasem potrzebnym do ich realizacji
• opis grup docelowych
• proponowane wskaźniki biznesowe, które pozwalają mierzyć sukces aplikacji
• user flow diagram – schemat kluczowych ścieżek w aplikacji
• prototyp umożliwiający testy użyteczności.

Audyt kodu

Jeśli masz już aplikację, możesz też zacząć od sprawdzenia, jakie elementy wymagają zmiany i co należy poprawić w pierwszej kolejności. Na tej podstawie opracujemy plan stopniowego wdrażania technologii Kotlin Multiplatform, zaczynając od rozwiązywania krytycznych błędów.

W obu wariantach kolejnym etapem jest pisanie kodu i testowanie go.  

KMP vs technologie natywne i Flutter – co wybrać?

Każdy projekt aplikacji bettingowej jest inny, dlatego wybór najlepszej technologii nie jest uniwersalny. Najtańszą opcją jest Flutter, ale może to skutkować poważnymi utrudnieniami w działaniu. Z kolei aplikacje natywne mogą być zbyt drogie.

Wybór Kotlin Multiplatform stanowi pośrednie rozwiązanie. Pozwala zaoszczędzić na budowie oprogramowanie, a jednocześnie zachować wysokie standardy i oferować pozytywne doświadczenia użytkownikom.

Zastanawiasz się, czy KMP sprawdzi się w Twoim modelu biznesowym? Umów się na z nami konsultację. Chętnie podpowiemy, jaka opcja będzie korzystniejsza w Twoim przypadku.